南乐县人民检察院：偷盗街坊 被判惩罚

来源：火狐体育真人入口    发布时间：2025-09-06 14:55:22

  为获取不义之财，屡次入户偷盗街坊。近来，经南乐县人民检察院提起公诉，一男人赵某被法院以犯偷盗罪判处拘役四个月，并处分金二千元。

  2024年11月29日上午8时许，赵某在南乐县某村干活时，看到雇主的街坊刘某外出送孩子，遂翻墙从房顶进入刘某家中施行偷盗，从卧室、厨房等处盗走现金300余元。当天下午，刘某经过家中监控发现系在街坊家干活的赵某施行的偷盗，遂找到赵某要回被盗的300元现金。2024年12月3日，赵某被公安机关监视居住。

  2024年12月28日，赵某趁自家街坊不在家之机，偷走街坊家门钥匙另配一把。2025年1月1日至1月5日，赵某趁街坊家中无人之际，接连屡次运用另配的钥匙进入街坊家中，别离盗走三双鞋垫和厨房内的挂面、鸡蛋和方便面若干；进入卧室盗走耳饰三对。案发后，公安机关从赵某住处扣押被盗的三双鞋垫和三对耳饰及钥匙，并发还给被害人。经价格认证，被盗物品价值258元。

  赵某以非法占有为意图，屡次入室隐秘盗取别人资产，其行为已构成偷盗罪。赵某在监视居住期间再次作案，酌情从重处分。鉴于赵某归案后照实供述首要犯罪事实，契合率直情节；其自愿认罪认罚并签署具结书，在某些特定的程度上表现了悔罪情绪；其被盗资产已追回并发还失主。法庭归纳考量这一些要素后，依法作出上述判定。

  检察官提示：赵某的事例极具警示含义。一方面，“远亲不如近邻”，邻里间的信赖需求用心保护，使用熟人身份、了解环境施行偷盗，不只违反品德，更触碰法令红线；另一方面，公安机关的强制措施不是“免责符”，在监视居住、取保候审等期间再次违法犯罪，只会面对更严峻的处分。

  一起也提示广大群众：即使是熟人作案，也要进步防备认识，外出时锁好门窗、慎重保管钥匙，有条件可装置监控设备；一经发现资产被盗，需及时报警并留存依据。法令对 “入户偷盗”“屡次偷盗”始终保持高压冲击态势，切勿因 “小贪念”“存幸运”而身陷囹圄。